การใช้หม้อที่ผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในรัฐที่ผ่านกฎหมายกัญชาทางการแพทย์เมื่อเทียบกับรัฐอื่น ๆ นักวิจัยพบว่าในการเปรียบเทียบสามแบบสำรวจระดับชาติที่ดำเนินการระหว่างปี 1991 และ 2013
รัฐที่มีกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ก็เห็นว่ามีผู้คนจำนวนมากที่ไม่สามารถหยุดใช้หม้อได้แม้ว่าจะมีการแทรกแซงหลายด้านในชีวิตของพวกเขาก็ตาม เรื่องนี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อกัญชาใช้ผิดปกติ
กฎหมายเหล่านี้ “ดูเหมือนว่าจะส่งข้อความว่าการใช้ยานี้ปลอดภัยและเป็นที่ยอมรับในบางกรณี” เดโบราห์ฮาซินจากโรงเรียนสาธารณสุขไปรษณีย์ของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว
ด้วยข้อความที่บอกเป็นนัยนี้ผู้คนจำนวนมากรู้สึกอิสระที่จะใช้หม้อตามที่พวกเขาต้องการดื่มแอลกอฮอล์เพื่อผ่อนคลายหรือรับมือกับปัญหาเช่นความวิตกกังวลหรือความหดหู่ใจ Hasin ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยากล่าว
การขยายตัวของร้านขายยากัญชาทางการแพทย์ก็อาจส่งเสริมการใช้งานที่ผิดกฎหมาย Rosalie Pacula ผู้อำนวยการศูนย์ปิงเศรษฐศาสตร์สาธารณสุขของ RAND Corporation กล่าว
กัญชาทางการแพทย์ระบุว่ามีการ จำกัด จำนวนของผู้จ่ายยาและควบคุมระบบอย่างแน่นหนาว่ามีรูปแบบการใช้หม้อที่ผิดกฎหมายแตกต่างกันออกไปจากรัฐเช่นแคลิฟอร์เนียและโคโลราโดซึ่งกฎหมายดังกล่าวมีระบบ กับการศึกษา
“ มันเป็นการค้าของอุตสาหกรรมกัญชาทางการแพทย์ที่นำไปสู่การล้นตลาดการพักผ่อนหย่อนใจนี้” เธอกล่าวเสริม
แคลิฟอร์เนียผ่านกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ครั้งแรกในปี 1996 วันนี้ทั้งหมด 29 รัฐได้อนุมัติกัญชาทางการแพทย์และแปดรัฐได้รับรองการใช้หม้อนันทนาการ
Hasin และเพื่อนร่วมงานของเธอประเมินว่ากฎหมายกัญชาทางการแพทย์ได้นำไปสู่ผู้ใหญ่อีก 1.1 ล้านคนที่ใช้หม้ออย่างผิดกฎหมายและอีก 500,000 คนที่เป็นโรคกัญชาที่วินิจฉัยได้
นักวิจัยใช้ข้อมูลจากผู้ใหญ่มากกว่า 118,000 คนรวมตัวกันในการสำรวจระดับชาติสามครั้งซึ่งยืดตั้งแต่ปี 1991 ถึง 2013
ในปี 1991 ไม่มีชาวอเมริกันคนใดที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯที่มีกัญชาทางการแพทย์ แต่ในปี 2012 มีคนมากกว่าหนึ่งในสามที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ยอมรับหม้อทางการแพทย์
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการใช้หม้อที่ผิดกฎหมายในรัฐที่ผ่านกฎหมายกัญชาทางการแพทย์มีแนวโน้มที่จะนำรัฐที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายโดยเฉลี่ย 1.4 คะแนนร้อยละ รัฐหม้อยายังนำรัฐอื่น ๆ ในการใช้กัญชาผิดปกติโดยเฉลี่ย 0.7 คะแนนร้อยละ
ความผิดปกติในการใช้กัญชาที่เพิ่มขึ้นอาจเกิดจากความสามารถที่เพิ่มขึ้นของหม้อที่เกิดขึ้นภายใต้การรับรองของกฎหมาย
แนวโน้มเหล่านี้อาจกลายเป็นที่เด่นชัดมากขึ้นในรัฐที่มีกัญชากฎหมายสันทนาการอย่างเต็มที่เธอเพิ่ม
“ ดูเหมือนว่าทุกสิ่งที่เราอาจเห็นด้วยกฎหมายกัญชาทางการแพทย์จะเน้นในกฎหมายกัญชาที่พักผ่อนหย่อนใจ” Hasin กล่าว
แต่การค้นพบใหม่ ๆ เหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การศึกษาอื่น ๆ ที่ไม่แสดงให้เห็นว่าการใช้กัญชาของวัยรุ่นเพิ่มขึ้นหลังจากการใช้โปรแกรมกัญชาทางการแพทย์ เขาเป็นรองผู้อำนวยการของ NORML กลุ่มที่สนับสนุนการปฏิรูปกฎหมายกัญชา
“ประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงของอเมริกากับการควบคุมกัญชาทางการแพทย์… พบว่ากัญชาสามารถผลิตและจ่ายตามกฎหมายในลักษณะที่รับผิดชอบซึ่งมีผลกระทบเชิงบวกต่อชีวิตของผู้ป่วย แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน กล่าวว่า.
Pacula เสริมว่าคนควรจะระมัดระวังในการตีความการศึกษาใหม่เพราะมันใช้ข้อมูลการสำรวจแห่งชาติเพื่อประเมินแนวโน้มระดับรัฐ กฎหมายกัญชาทางการแพทย์แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐดังนั้นการใช้ข้อมูลระดับชาติอาจทำให้เกิดความแตกต่างทางภูมิศาสตร์อย่างรุนแรง
“ เมื่อคุณกำลังประเมินผลกระทบของกฎหมายของรัฐในตัวอย่างที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของรัฐก็สามารถทำให้เข้าใจผิดได้” Pacula กล่าว
ตัวอย่างเช่นการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการใช้กัญชาในแคลิฟอร์เนียระหว่างปี 2534-2545 ลดลง
“ นั่นถูกต้องควรจะบอกคุณบางสิ่งบางอย่างคาวกำลังเกิดขึ้น” Pacula กล่าว “ฉันต้องการเห็นการศึกษานี้จำลองแบบด้วยข้อมูลเฉพาะของรัฐ”
การศึกษาถูกตีพิมพ์ในวันที่ 26 เมษายนในวารสาร จิตเวชศาสตร์ JAMA
ดร. วิลสันคอมป์ตันรองผู้อำนวยการสถาบันยาเสพติดแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาตกลงว่าความแตกต่างในเรื่องกฎหมายของรัฐรวมถึงจำนวนร้านขายยาที่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายและวิธีการควบคุมอย่างเข้มงวด
คอมป์ตันเปรียบเทียบกฎหมายเหล่านี้กับกฎหมายที่ควบคุมแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกา
“ ความหนาแน่นของจุดจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีความสัมพันธ์กับปัญหาที่เราเห็นจากแอลกอฮอล์” คอมป์ตันกล่าวซึ่งเป็นบรรณาธิการที่มาพร้อมกับการศึกษากล่าว
