ในการศึกษานักวิจัยที่มหาวิทยาลัยนอร์ ธ แคโรไลนาสำรวจผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมจากความรู้เรื่องโรค โดยทั่วไปผู้ตอบตอบเพียงครึ่งหนึ่งของคำถามที่ถูกต้องและน้อยกว่าครึ่งกล่าวว่าศัลยแพทย์ของพวกเขาได้ถามพวกเขาถึงความชอบส่วนตัวสำหรับการผ่าตัด – การผ่าตัดมะเร็งเต้านมด้วยการผ่าตัดเต้านมเต็มรูปแบบและการรักษา lumpectomy ก่อนการรักษา
“ เราพบว่าผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งเต้านมมีช่องว่างที่สำคัญในความรู้เกี่ยวกับทางเลือกในการผ่าตัดของพวกเขารวมถึงเกี่ยวกับผลกระทบของการเกิดซ้ำและการอยู่รอด” ดร. คลาร่าลีผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการผ่าตัด โรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยนอร์ ธ แคโรไลน่าในชาเปลฮิลล์
กระดาษได้รับการตีพิมพ์ในวารสารมกราคมของวิทยาลัยศัลยแพทย์อเมริกัน ฉบับเดือนมกราคม
สำหรับการศึกษาลีและเพื่อนร่วมงานของเธอได้ส่งแบบสอบถามไปยังสตรี 746 คนที่ได้รับการผ่าตัดมะเร็งเต้านมระยะที่หนึ่งหรือสองระยะที่ศูนย์การแพทย์หนึ่งในสี่แห่ง: สถาบันมะเร็ง Dana-Farber และโรงพยาบาลทั่วไปแมสซาชูเซตส์ในบอสตัน; มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโก; และมหาวิทยาลัยนอร์ ธ แคโรไลนาแชปเพิลฮิลล์
ในบรรดาผู้ป่วย 440 คนที่ตอบแบบสำรวจน้อยกว่าครึ่ง (ประมาณร้อยละ 46) รู้ว่าความเสี่ยงของการกลับเป็นซ้ำในระดับท้องถิ่นนั้นสูงขึ้นหลังจากการผ่าตัดรักษาเต้านม (lumpectomy) มากกว่าหลังการผ่าตัดเต้านมและผู้หญิงเพียง 56 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รู้ว่า สำหรับตัวเลือกทั้งสอง
การศึกษายังเผยว่าผู้หญิงที่บอกว่าพวกเขาชอบมะเร็งเต้านมมีแนวโน้มน้อยที่จะได้รับการรักษาที่สอดคล้องกับเป้าหมายของพวกเขา ลีกล่าวว่านี่อาจเป็นเพราะ “ผู้ป่วยรายงานว่าแพทย์ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการรักษาด้วยการอนุรักษ์เต้านมและข้อได้เปรียบกว่าการผ่าตัดมะเร็งเต้านมและผู้หญิงหลายคนจำไม่ได้ว่าถูกถามถึงความชอบของพวกเขา ความชอบส่วนตัวของผู้ป่วยดังนั้นพวกเขาจึงอาจไม่ได้รับการใส่ใจอย่างเต็มที่เมื่อผู้หญิงชอบป่วยมะเร็งเต้านมอย่างแท้จริง “
ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ป่วยน้อยกว่าครึ่ง (48.6 เปอร์เซ็นต์) จำได้ว่าถูกถามถึงความชอบของพวกเขาโดยเฉพาะเกี่ยวกับลี
“ มันจะเป็นเรื่องหนึ่งถ้าเราพูดถึงการตัดสินใจที่ชัดเจนว่ามีการรักษาที่ดีกว่าเช่นการรักษาถุงน้ำดีอักเสบ” ลีกล่าว “ในกรณีนี้มันสมเหตุสมผลและดีกว่าสำหรับศัลยแพทย์ที่จะให้คำแนะนำ แต่ที่นี่เรากำลังพูดถึงการตัดสินใจที่ไม่มีคำตอบทางการแพทย์ที่ถูกต้องและมันขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ป่วยในสถานการณ์นั้นมันทำให้ ความรู้สึกที่จะถามคนไข้ว่าเธอชอบอะไร “
ศัลยแพทย์มะเร็งเต้านมอีกคนเตือนว่าธรรมชาติของการศึกษาย้อนหลัง (ขอให้ผู้หญิงจำเหตุการณ์ในอดีต)
และความจริงที่ว่าผู้หญิงกรอกแบบสอบถามโดยเฉลี่ยประมาณสองปีครึ่งหลังการผ่าตัดทำให้ยากที่จะสรุปข้อสรุป
เห็นได้ชัดว่ามีการขาดความรู้ แต่สิ่งที่เราไม่ทราบแน่ชัดก็คือถ้าเป็นเพราะศัลยแพทย์ไม่สามารถถ่ายทอดข้อมูลนี้หรือศัลยแพทย์ล้มเหลวในการถ่ายทอดมันในแบบที่ผู้ป่วยสามารถเข้าใจหรือผู้ป่วยมีเพียง ลืม “ดร. เลสลี่มอนต์โกเมอรี่หัวหน้าแผนกศัลยกรรมเต้านมที่ศูนย์การแพทย์มอนติฟิโอเรในนิวยอร์กซิตี้กล่าว
“ ถ้ามีอะไรฉันประหลาดใจจริง ๆ ว่าตัวเลขนั้นดีเท่าพวกเขา” มอนต์โกเมอรี่กล่าวเสริม “มักจะมีความแตกต่างใหญ่ระหว่างสิ่งที่ผู้หญิงบอกและสิ่งที่เธอดูดซับในเวลาที่เธอมีความสุขทางอารมณ์”
มอนต์โกเมอรี่เชื่อว่าการศึกษามีค่าอย่างไรก็ตามเพราะ “ช่วยระบุขอบเขตของปัญหา” และจะเป็นประโยชน์สำหรับการออกแบบการทดลองในอนาคต
“ ในฐานะศัลยแพทย์เราต้องทำให้แน่ใจว่าเราถ่ายทอดข้อมูลที่ถูกต้องให้กับผู้หญิงในสิ่งที่อาจเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่เครียดที่สุดในชีวิตของเธอ” มอนต์โกเมอรี่กล่าว
